Máte někdo zkušenosti s rychlonabíjením pomocí nabíječky s QC 4.0+?
Zakoupil jsem si
Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť
ale nějak nevidím moc rozdíl v rychlosti dobíjení mezi QC 3.0 a QC 4.0+
3.0 má 12V/1.5A, tedy 18W, zatímco QC 4.0+ by měla jet na 20V/3A, tedy 60W.
Nemám ale pocit, že by takový výkon byl telefon schopný pobrat a využít. Máte někdo s tímto nějakou zkušenost?
Díky

Stiahni z Google Play aplikáciu Ampere a porovnaj akou rýchlosťou nabíja mobil pri QC 3 a 4+. A môžeš sa potom podeliť o výsledok, tiež by ma to zaujímalo. Len nezabudni, že aj kábel by mal podporovať QC 4.0+, resp väčší prúd.
p.s. samozrejme to vyskúšaj keď bude mať mobil 20-30% nech to nabíja plnou rýchlosťou, lebo pri vyššom % nabitej baterky rýchlosť postupne klesá.

Podla mna Mi8 realne QC 4 nepodporuje. Ale neviem naisto, nemam taku nabijacku.

Ok, vyzkouším, kabel mám originální k nabíjčce, tak snad by měl QC 4.0+ podporovat.... :-)
Z Aliexpress má pak objednaný přímo kabel, který je určen pro zatížení 60W, ale ten příjde až později, tak dám info i s ním pak.

Pozeral som na xda, Mi8 sice hardverovo podporuje QC4+, ale softverovo zatial nie. Vysledky su uplne rovnake s QC3 a QC4+

"there is absolutely no difference between QC4+ and a normal QC3.0 adapter.
I've send back the QC4+ adapter, by the way, Power Delivery 3.0 is 100% compatible with QuickCharge 4+. I've a power delivery powerbank and they can charge my phone on the same speed as a QC3.0 or QC4+ charger. I have compared all adapters and there is no advantage of Quick Charge 4+
With QC4+ adapter the phone charge on maximum 3300 mah ~17w
this is the same i get with my QC3.0 adapter and my PowerDelivery Powerbank.
Spend your money for other thinks as a expensive QC4+ adapter"

Díky, také jsem našel tuto diskuzi na webu, v průběhu pár dní otestuji v aplikaci Ampér a dám výstupy :D

Tak výsledky bohužel podle očekávání - špatné. Maximální nabíjecí proud okolo 3300mA jako u QC 3.0, tak u QC 4.0+. Před nabíjčeku jsem dal měřák a maximální odebíráný výkon byl 24W u QC 3.0.
U QC 4.0+ byl maximální odebíraný výkon 28-32W, ale vlastní spotřeba nabíječky bez připojeného telefonu byla 4-7W, takže odběr prakticky shodný s QC 3.0

Takže se dá v závěru konstatovat, že Xiaomi bohužel ohledně podpory QC 4.0+ lže a možná i proto přidává do balení nabíječky s podporou QC 3.0, neboť s podporou QC 4.0+ by byla prakticky zcela zbytečná v balení a jen by je to stálo více. Takže za mne velké zklamání od Xiaomi...

Diky za informacie, cize sa potvrdzuje, co sa pisalo aj inde.

Ano, bohužel ano. Mám tedy QC 4.0+ nabíjčeku naprosto k ničemu, mohl jsem zůstat u původní QC 3.0..

Skús to ešte tým nabíjačkám stopnúť za koľko nabije QC 3.0 z cca 10 % napr. na 80 % a potom QC4.0+. Pretože nabíjací prúd síce rovnaký byť môže, ale efektívnosť nabíjania štandardu QC 4.0+ môže byť iná.
Neverím tomu, že by Xiaomi ako výrobca klamal v hardware, avšak software je už iná vec, ale tiež si nemyslím, že by si to dovolil, keď expanduje svoju značku vo veľkom aj v Global verziách mimo domáci trh.

edit: Plus môžeš v aplikácii ampér porovnať aj teploty batérie. Aj to by mal nový štandard upravovať oproti predchádzajúcim. Mobil nabíjaj bez obalu, nech sú výsledky čo najmenej skreslené.

Žádný problém, akorát to nebude hned, nyní mám plně nabito, takže výsledky obou testů budou chvíli trvat, nicméně si nemyslím, že tam bude výrazný rozdíl, bohužel...

To je v pohode, má to čas. Pretože aj na oficiálnych stránkach Qualcomm sa píše v tom zmysle, že QC 4.0+ zrýchli nabíjanie o 15%. Príklad, že z 0 na 50% to nebude za 15 minúť ako pri QC 3.0, ale za 13 minút pri QC 4.0+. To sú zanedbateľné rozdiely a nemožno preto hovoriť o rýchlejšom nabíjaní. Podľa mňa skôr ide o to zlepšenie kvality nabíjania, čím by sa mala viac šetriť batéria resp. následne jej životnosť. Ďalej tam bolo uvedené, že sa zmení "dávkovanie" prúdu, čo má za následok efektívnejšie nabíjanie a menšie plytvanie elektrickou energiou. Ja by som to nezatracoval pokiaľ to nemám vyskúšané.

Rád otestuji, uvidíme, zda budou nějaké rozdíly v čase nabíjení.
Nicméně plného výkonu QC 4.0+ se určitě nevyužívá, neboť umí dávat 20V/3A, což je 60W na výstupu. Přitom maximální odběr nabíjejčky včetně vlastní spotřeby 4-7W byl 32W, tedy ani ne polovina možného výkonu nabíječky...

Majki, diky za testovani, taky me to zajima a budu to sledovat. Jen prosim necituj porad predchozi zpravu, strasne se to natahuje.

OnePlus 6 McLaren ma Fast Charging (5V 6A) - Warp Charge 30W,
co je, myslim, momentalne najrychlejsie nabijajuci sa telefon na svete.
a ma to iba specialna MCLAREN EDITION verzia sestky.

Zeby Mi8 mohlo zvladat 2x tolko silne pochybujem.
Mi8 nezvladne ani tych 30 W imho.

A samozrejme OnePlus (VOOC) Dash charge / Warp charge je uplne ina technologia ako QualComm QuickCharge.

a ty vies, co znamena to SAR v praxi?

ta hodnota je merana pri urcitej vzdialenosti od tela, ktoru moze mat kazdy vyrobca inu a nikde som nevidel, ze by ju nejak udavali.

ked drzis telefon tesne pri hlave, su hodnoty SAR ovela vyssie, ako udavane vyrobcom

a SAR je len hodnota elektromagnetickej radiacie, ktora je uz taka vysoka, ze ZOHREJE telo, takze prekrocenie tohoto limitu by si uz citil na vlastnej kozi ako teplo

lenze rakovinu udajne sposobuju uz ovela mensie davky ziarenia

nasiel som k tomu zaujimavy web Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

Furthermore, you may not be aware that the current FCC guidelines allow a device to be tested up to 25 mm away from the user’s body.

ty drzis pocas telefonovania telefon aspon 25mm od hlavy alebo si bezne videl, ze to tak ludia robia?

ja som to skusal a potom som nepocul protistranu.
tato tema je ale o uplne inom ...

Takže výsledky měření s tím, že během pár dní provedu ještě jednou měření s QC 4.0+. Měření může být ovlivněno tím, že je telefon zánovní a nabíjel se zatím jen parkrát.

1. měření o víkendu proběhlo s QC 4.0+:

a) nabití z 10 %-> 80% - 49 min, teplota baterie při 80% 34 °C
b) nabití na 99% - 1:29, teplota baterie při 99% 25 °C
c) nabití na 100% - 1:36, teplota baterie při 100% 25 °C


2. měření v pondělí proběhlo s QC 3.0:

a) nabití z 10 %-> 80% - 46 min, teplota baterie při 80% 33 °C
b) nabití na 99% - 1:30, teplota baterie při 99% 25 °C
c) nabití na 100% - 1:37, teplota baterie při 100% 25 °C

zanedbatelny rozdiel

Takže to znamená že Mi8 (ešte) nemá SW podporu pre QC 4.0 !
Lebo hodnoty sú rovnaké.
Chcelo by to info o nabíjacom prúde a napätí priamo z telefónu (ampere.apk).
Potom môžeme porovnávať alebo potvrdiť / vyvrátiť podporu pre QC 4.0

Nejaký ten hardware s QC 4.0+
Hama sieťová nabíjačka:
Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť
Hama nabíjačka do auta:
Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

Obidve majú (iba) USB-C konektor.
Otázka či sa oplatia kúpiť - keď ešte nie je celkom jasná podpora QC 4.0 na Mi 8 rade

Co za hodnoty potřebuješ? Všechny mnou uvedené hodnoty jsou z apky Ampere....

Již jsem psal, že na začátku je nabíjecí proud okolo 3000 mAh, na chvíli to skočilo i na 3300mAh a to u obou typu 3 nebo 4+. Např. při 60% baterie ale už nabíjecící proud klesá na polovinu a hýbe se okolo 1560-1880mAh, napětí 4,31V. Je to naprosto stejné u obou nabíječek, žádný rozdíl tam není, maximálně pár procent, což je zanedbatelné a lze příčíst chybě měření....

Jinak odkaz na Hama nabíjčku je fajn, jen má oproti té mé pouze 27W, tedy 9V/3A.
Já používám nabíjčku, co dá 60W, tedy 20V/3A, ale telefon nevyužije ani těch 30W....
Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť píše: Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

před 5 lety

Takže to znamená že Mi8 (ešte) nemá SW podporu pre QC 4.0 !
.....

Další měření s QC 4.0+ a výsledky z Ampere.apk jsou stejné, na 80% procentech za 49 minut, nabíjecí proud při 80% se hýbe okolo 1870-1890 mAh, napětí 4,36V a teplota baterie 35 °C

Qualcomm na svojom webe písal niečo o "dávkovanií" prúdu. To mal byť hlavný rozdiel medzi QC3 a QC4+.
Ale ako by sa toto dalo odmerať, nemám tušenie :) Ostatné parametre ako rýchlosť nabitia, teplota a podobne sa líšili minimálne, preto sa to môže zdať úplne rovnaké.

@majki Ta tvá Unibos nabíječka není certifikovaná Qualcommem narozdíl od odkazované Hama

Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

Nikde nevidím v tvojom príspevku s výsledkami meraní hodnotu nabíjacieho prúdu 3000 - 3300 mAh
Píšeš o napätí 4,31V nemal by mať QC 4.0+ vyššie napätie ?
Preto som sa ťa pýtal na napätia a prúdy pri týchto meraniach.
Obidve merania sú rovnaké - (odchýlka merania a používania telefónu)
Prepáč ale píšem o certifikovaných nabíjačkách kompaktných rozmerov - nebudem niekde so sebou ťahať nabíjačku 3x väčšiu ako telefón - prípadne celú elektrocentrálu !
QC 4.0+ by mal mať iba 27W
Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť píše: Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

před 5 lety

Co za hodnoty potřebuješ? Všechny mnou uvedené hodnoty jsou z apky Ampere....

Již jsem psal, že na začátku je nabíjecí proud okolo 3000 mAh, na chvíli to skočilo i na 3300mAh a to u obou typu 3 nebo 4+. Např. při 60% baterie ale už nabíjecící proud klesá na polovinu a hýbe se okolo 1560-1880mAh, napětí 4,31V. Je to naprosto stejné u obou nabíječek, žádný rozdíl tam není, maximálně pár procent, což je zanedbatelné a lze příčíst chybě měření....

Jinak odkaz na Hama nabíjčku je fajn, jen má oproti té mé pouze 27W, tedy 9V/3A.
Já používám nabíjčku, co dá 60W, tedy 20V/3A, ale telefon nevyužije ani těch 30W....
Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť