Vždycky mě daleko víc bavilo nechat se příjemně překvapit low endovým telefonem než trpět nedostatky high end telefonů, které se jim hůř odpouští. Proto jsem telefony jako Mi2S, Mi3 a Mi4 nějaký čas vyzkoušel a pak nakonec vždy přesedlal na lowendy stejného výrobce, které s výjimkou zejména výkonu dokázaly nabídnout některé funkcionality i v lepším provedení.
Na černý Mi Note jsem se ale těšil o to víc, o co déle jsem otálel s jeho koupí. Pár postřehů ze skoro týdenního používání.
Hodně jsem se těšil na první vybalení a osahání. I jsem tušil, že to nemusí být úplně ono. Z videí a obrázků jsem věděl, že přední panel nebude slitý v jeden tmavý celek, což je nejen pro mě předpoklad elegantně vyhlížejícího telefonu. No doufal jsem, že zbytek to případně zachrání. Nebudu to dál protahovat. Po vybalení nastal úlek. A může za to displej, o kterém toho napíšu ještě dost. Jednou jsem zahlédl produktovou fotografii (v příloze), u které jsem si říkal, že to se museli hodně snažit, aby ten mobil nasvítili tak, aby displej vypadal jako u Redmi 1 za 90 $. No, on ten černý Note skutečně takto vypadá, až jsem tomu nemohl uvěřit. Displej je šedivé zrcadlo a leskne se stejně jako displeje low end telefonů, u kterých bývá mezi displejem a krycím sklem mezera 2 mm. Tady tomu tak není. Displej je pěkně připláclej až na sklo stejně jako třeba u OGSka Mi4i, ovšem materiál toho displeej je prostě takový šedivý. A zůstává šedivý, i když se člověk na ten displej dívá kolmo (což ostatně souvisí s tím, že za odlesky nemůže vzduchová mezera). Jak jsem čekal, doufal jsem, že dobrý dojem ze vzhledu zachrání zbytek telefonu. Ani to se nestalo. Mi Note je totiž velmi obyčejně vyhlížející krásný telefon. Velmi obyčejně z toho důvodu, že pokud leží na stole, a člověk na něj kouká z metru, není vidět prakticky nic, čím by telefon zaujal. Zaoblení krycího skla displeje je nepatrné, kovový rámeček je zamaskovaný matnou černou barvou. Když se k tomu připočte ten šedivý displej, vypadá Mi Note black téměř identicky s nějakým ultra levným telefonem od Lenova, který má kolegyně v práci.
Jiný dojem nastane, až když člověk vezme telefon do ruky. Musím konstatovat, že Mi Note je první, opravdu dokonale řemeslně zpracovaný telefon. U plastových telefonů jako Mi2S, Mi3 mi vadily občasné mezery mezi krycím sklem displeje a plastovou obrubou, jak se zanášel bordel. U Mi3 býval i problém mezery mezi přední ostrou hranou zadního krytu a telefonem. U Mi4 se mi po pár dnech také stalo, že začal nedoléhat zadní kryt. Mi Note je naprosto perfektně slícovaný, mezi sklem a plechovým rámečkem je jen velmi nepatrná nutná vůle, skoro neviditelná. Stejně tak okolo foťáku sklo naprosto příkladně sedí. Prostě Mi Note je precizní strojařský výrobek :) Co se týká ergonomie, tak jde o to si zvyknout držet telefon za ty tenounké rámečky, ale s tím problém není. Trochu nepříjemné, že záda telefonu jsou hodně kluzká. Ne v ruce, ale na hladké desce stolu. S telefonem dokáže posouvat i ohnutý kabel nabíječky. Já jsem zvyklý telefony pokládat vždy na pouzdro, ne přímo na stůl. Na Mi Note jsem si koupil takové koženkové s lesklou úpravou a z něj mi Mi Note sjíždí na stůl.
Dojem ze vhledu je tedy dvojaký. Ani kolegy v práci ani manželku černý Mi Note vzhledově nijak nezaujal. Na Mi Note jsou krásné až detaily, o kterých ví jen majitel a které se ukážou, až když je telefon v ruce.
Displej
Jak už jsem napsal výše, na první pohled úlek. Šedivé zrcadlo, jaké jsem v ruce snad ještě neměl, až jsem se bál, zda nejde o fake. Překvapila mne elektronika dotykové obrazovky viditelná pod sklem. Z low endů jako byl Mi2A nebo Redmi Note 4G jsem zvyklý, že pod sklem i při přímých odlescích slunce je elektronika digitizéru vcelku dobře schovaná. U lepších telefonů jako Mi2S, Mi3 i Mi4 jsem byl u displejů od Sharpu zvyklý na výraznější bodový rastr a úhlopříčné méně patrné čárky. Bodový rastr ale nijak zvlášť nevadil, člověk si toho všiml jen občas při správné konstelaci telefonu vůči zdroji světla. JDI displej v Mi Note je v tomto úplně jiný. Pod sklem je vidět výrazný rastr vodorovných linek. Tak výrazný, že jsou ty linky patrné i při běžném sledování v místnosti třeba klidně v úplné tmě. Pokud je na displeji zobrazena nějaká jednolitá barevná plocha (bílá nebo třeba světle modrá), tak si toho rastru lze všimnout. Takže hustota pixelů může být jaká chce, ale tohle občas klepne přes oči.
Negativ jsem na displej napsal dost a proto zbývají už jen pozitiva. Displej má velmi příjemně nízkou úroveň nejnižšího jasu. Úroveň nejvyššího jasu je v mém případě také dobrá. V porovnání s Mi4i je Mi Note na denním slunci sice šedivka, ale na druhou stranu displej Mi Note je čitelný pořád velmi dobře a nemám s tím nejmenší problém. Barvy displeje nejsou tak syté jako u Mi4i, kde zvláště červená a fialová jsou řvavější. To je ale spíš výhoda. Barvy Mi Note mi připadají zatím nejreálnější, co jsem u mobilů mohl spatřit a někdo si dal záležet na tom, aby ten displej zobrazoval pokud možno věrně a ne líbivě. Zobrazení bílé barvy je naprosto v pořádku.
Zajímalo mě, jak se při nočním sledování videí naživo osvědčí deklarovaná hodnota statického kontrastu 1400:1 u Mi Note a porovnával jsem se Shaprem Mi4i, který má statický kontrast na první pohled také vyšší než typických 900(1000):1 a také s Redmi Note 4G. Redmi Note katastrofa. V prosvítajícím podsvícení se utopí spousta detailů z tmavých scén a displej je výrazně horší než v Mi4i i v Mi Note. Rozdíl mezi Mi4i a Mi Note už nebyl tak výrazný, ovšem výsledek je ten, že i Mi4i utopila část detailů v nočních filmových scénách (větve stromů, dlažbu chodníku, fasády domů), kdežto displej Mi Note tyto části nočních scén dokázal zobrazit. Částečně to je způsobeno i tím, že Mi4i má z fabriky zvýšený kontrast, takže i v denních scénách se detaily ve stínech proti mi Note ztrácejí. Takže když to shrnu, tak po nastavení jasů displejů obou mobilů tak, aby na černé obrazovce prosvítala černá pokud možno stejným jasem, jsem měl o poznání lepší dojem z Mi Note. Noční sledování videí je hlavní přednost tohoto displeje. Za denního sledování ztrácí svou odleskovostí a milovníkům barevných ikonek může připadat malinko vybledlejší.
WiFi, GPS:
Oblíbená to rubrika hlavně pro ty, kdo používají mobil i v zákoutích s horším signálem. WiFi je opačně divná než u Mi4i. Mi4i má velmi dobrou citlivost na 2,4 GHz signál a o poznání slabší na 5 GHz signál, kdy třeba v ložnici se mi Mi4i velmi často přepíná do 2,4 GHz. U Mi Note je tomu naopak. Signál na 2,4 GHz sítě je o 5 – 10 dBm slabší než u Mi4i a to už mi přijde docela dost. 5 GHz WiFi je na Mi Note silnější a cca 10 metrů od routeru mám signál 5 GHz wifi stejně silný jako 2,4 GHz wifi na Mi4i. Nemám s těmi plechovými telefony moc dobré zkušenosti. I Mi4 se chovala trochu podivně. Celkově je citlivost na wifi horší než u Mi3, což byl zatím můj nejlepší Xiaomi telefon v tomto ohledu.
GPS je v pohodě, prakticky identická s Mi4i jak co se týká viděných, fixovaných satelitů, přesnosti a stability.
Zvuk:
Repráček je lepší než z Mi4i, ovšem ne tak hlasitý, nicméně naprosto postačující. Některé Mi3, které mi prošly rukama, na tom byly hůř. Zvuk do sluchátek je ovšem velmi dobrý a po delší době slyším nějaký rozdíl. Mi2S stála za prd, Mi2A byl hudebně můj velmi oblíbený mobil, Mi3 a Mi4 mi přišly spíš o chlup slabší. Zaujal mne až Redmi Note 4G a pak Mi4i, kde byl nepatrný rozdíl ve prospěch Mi4i. No a Mi Note je v tomto o něco dál. Zvuk se mi opravdu líbí a u některých typů skladeb opravdu vynikne vetší vzdušnost, živost.. prostě zvuk je zábavnější.
Foťák:
Nevyhovuje mi dnešní postprocesing, kdy se výrobci snaží, aby na 13 MPx fotce zvětšené na 100% nebylo ani zrnko šumu, což pak znamená rozpatlanou trávu, detaily ve stínech či rozpatlané koruny stromů v trochu větší dálce. Zatímco výstup z Mi4c jako by z oka vypadnul foťáku Mi Note Pro, tak výstup z Mi Note mi přijde velmi podobný s Mi4i. Fajn je širokoúhlejší objektívek u Mi Note. Stabilizátor je vcelku fajn. V sobotu jsem šel stříklej z hokeje a kupodivu vyšlo docela dost fotek... které svým významem a hodnotou zachycených okamžiků samozřejmě poputují do koše, ale i tak je dobré, že se povedly Foťák je pocitově stejně rychlý jako u Mi4i, naprosto bez problémů, automatika exponuje jistě, takže nemám vůbec co vytýkat.
Výdrž:
Spíš bych tuhle kapitolu zařadil k displeji. Ten negativní LCD panel má být údajně energeticky méně náročný a něco na tom bude. Hned první den jsem si všiml, že displej míň žere. Např. včera mobil od nabití 6,5 h, displej zapnutý 3h 17 min, baterka na 70%. Cca 2 hodiny z toho screen on času bylo streamování videí z youtube s nižším jasem, zbytek surfování. Z energetické střídmosti displeje mám opravdu radost a mobil díky němu a díky vyladěnosti systému při nízké zátěži procesoru žere výrazně míň než Mi4i a má i o trošku lepší výdrž než Redmi Note 4g. S výdrží jsem u mobilu s takto velkým displejem velmi spokojen.
Závěr:
Nevím, jak naživo vypadá bílý Mi Note, ale můj dojem z černého, i dojem mého okolí je takový, že nic moc a parádu u kolemjdoucích s ním asi nikdo jen tak neudělá do doby, než ho někdo vezme do ruky. V detailech je mobil krásný, reprezentativní nijak zvlášť není a hlavním viníkem je šedivý displej, který propůjčuje zjev téměř lowendového telefonu. Ostatně kolem displeje se hlavně točí dojmy z tohoto telefonu. Na noční sledování filmů zatím nejlepší LCD v mobilu, které jsem měl v ruce. Jinak telefonu v černé variantě spíš škodí. V bílé variantě to samozřejmě nebude patrné, až na ten rastr na displeji.
U Mi4i jsem si po delší době uvědomil, jak důležitý je odladěný systém a to u Mi Note je. Celkově mě ten mobil nakonec spíš potěšil, ale bomba to určitě není. Škoda, že se mi zatím nedostalo do ruky Meizu MX4/Pro nebo MX5, ale tipuju, že Mi Note na ně bude trochu ztrácet, respektive je určitě nebude ničím válcovat. Každopádně budu rád, když si tu budu moct případně přečíst nějaké srování :)
Přílohy
Xiaomi_Mi_Note_9.jpg (118.75 KiB) Zobrazeno 2236 x