Prosím Vás jaký typ nabíjení podporuje tento telefon quick charge 2.0 a nebo 3.0? Na xiaomimobile uvádějí že 3.0 ale nejsem si tím jistý teda. Děkuji

Odesláno z mého Redmi Note 5 pomocí Tapatalk

Vraj len QC 2.0

Odoslané z Mi A1 pomocou Tapatalku

farnell píše:Vraj len QC 2.0

Odoslané z Mi A1 pomocou Tapatalku

Jsem si to myslel, díky.... Nemohli byste mi někdo doporučit nějakou teda nabíječku s tím quick charge 2.0?

Odesláno z mého Redmi Note 5 pomocí Tapatalk

Nuwy,díky moc.Tím je to pro mě vyřešeno. Obraz je sice o 15mm "delší",ale pouze o 2 mm širší,takže písmenka budou cca stejně velká.Moje oči Note 5 tedy neřeší. Foťák neocením,Snapdragon 625 je pro mě naprosto dostatečný.Další plusy oproti Note 4 nevidím.A nemuusím stříhat SIMku. Díky moc.Ale vlákno budu dál rád sledovat.
U Redmi 5 Plus bude předpokládám displej naprosto stejný....

horacikmartin píše:Nemohli byste mi někdo doporučit nějakou teda nabíječku s tím quick charge 2.0?

Ona v balení není nabíječka 5V/2A?

Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť píše: Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

před 6 lety

horacikmartin píše:Nemohli byste mi někdo doporučit nějakou teda nabíječku s tím quick charge 2.0?

Ona v balení není nabíječka 5V/2A?

Podle mých informací je v balení nabíječka 5V/2A, ale bez podpory QC 2.0... tu je nutno zakoupit zvlášť.

While the Redmi Note 5 does not support Quick Charge of any kind, the Redmi Note 5 Pro supports Quick Charge 2.0. However, since the handset does not come bundled with a compatible charger, you will have to buy one yourself to take advantage of the slightly faster charging speeds. You are not going to notice much difference in charging speeds with a compatible QC 2.0 charger since Xiaomi already bundles a 2A charger with the handset.

MichalCzEJ píše:

Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť píše: Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

před 6 lety

horacikmartin píše:Nemohli byste mi někdo doporučit nějakou teda nabíječku s tím quick charge 2.0?

Ona v balení není nabíječka 5V/2A?

Podle mých informací je v balení nabíječka 5V/2A, ale bez podpory QC 2.0... tu je nutno zakoupit zvlášť.

While the Redmi Note 5 does not support Quick Charge of any kind, the Redmi Note 5 Pro supports Quick Charge 2.0. However, since the handset does not come bundled with a compatible charger, you will have to buy one yourself to take advantage of the slightly faster charging speeds. You are not going to notice much difference in charging speeds with a compatible QC 2.0 charger since Xiaomi already bundles a 2A charger with the handset.

Jj, přesně tak

Odesláno z mého Redmi Note 5 pomocí Tapatalk

Dle Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť telefon podporuje nabíjení 5V/2A (což odpovídá verzi Quick Charge 1.0), podporu QC2.0 neuvádí.

VMach3 píše:Dle Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť telefon podporuje nabíjení 5V/2A (což odpovídá verzi Quick Charge 1.0), podporu QC2.0 neuvádí.

Takže nepodporuje QC2.0?

Odesláno z mého Redmi Note 5 pomocí Tapatalk

Tak sa ospravedlňujem.
Čerpal som tu
Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

Odoslané z Mi A1 pomocou Tapatalku

Podporuje quick charge 2.0.

podle tohoto videa

musí mít telefon quickcharge 2.0, můj note 3 má qc 1.0 a při stejné kapacitě baterie se nabíjí o +- hodinu déle :)

javier95 píše:podle tohoto videa

musí mít telefon quickcharge 2.0, můj note 3 má qc 1.0 a při stejné kapacitě baterie se nabíjí o +- hodinu déle :)

Tak z toho jsem fakt jelen...

Odesláno z mého Redmi Note 5 pomocí Tapatalk

@horacikmartin z čeho? mám redmi note 3 nabíjí se cca 2a půl hodiny, má Qc 1.0
tudíž musí mít note 5 Qc 2.0 protože je nabitý o hodinu dřív a má taky 4000 mah baterku, co je na tom proboha k nepochopení

javier95 píše:@horacikmartin z čeho? mám redmi note 3 nabíjí se cca 2a půl hodiny, má Qc 1.0
tudíž musí mít note 5 Qc 2.0 protože je nabitý o hodinu dřív a má taky 4000 mah baterku, co je na tom proboha k nepochopení

Tak si teda jako mám kupovat nabíječku s podporou QC 2.0?

Odesláno z mého Redmi Note 5 pomocí Tapatalk

Pokud chceš dobíjet rychle tak jo.

Doporučuju kouknout na - je vidět, že když zapojí QuickCharge nabíječku, objeví se na notifikační liště QuickCharge ikonka. Jedná se sice o recenzi na Chinese verzi, ale ta by měla být shodná s Global (kromě pásem).

I u Redmi 3s když zapojím QC 2.0 / 3.0 nabíječku se zobrazí ikona QC, ovšem nabíjení trvá stejně dlouho jako s 5V/2A nabíječkou. Takže toto jako důkaz QC2.0 moc není.

Mám Redmi 3s a silikonový obal téměř celou dobu (cca 3 roky) a stále slouží dobře, nevím už kolik stál ale má na zádech motiv, takže to není ten průhledný ale na ten způsob.

Co se týká skla je tam potřeba? Protože dle všeho je tam Gorilla glass tak jestli to není zbytečný? Nikdy jsem tohle sklo na telefonu neměl tak samozřejmě nevím jaká je realita z praktického používání.

Edit: K mým dotazům nikdo nic?

Odesláno z mého Redmi 3S pomocí Tapatalk

@VMach3 a jako důkaz že rn3 se nabíjí o hodinu déle, než rn5 s Qc nabíječkou považuješ?

Len aby to tak ozaj bolo.
Stačí, že aj MIA1 podporuje QC no akosi už nebolo na licenciu, ako mi je zname.
Takže čo ešte vidno na YT nemusí v konečnom dôsledku nič znamenať.
Či?

Odoslané z Mi A1 pomocou Tapatalku

javier95 píše:@VMach3 a jako důkaz že rn3 se nabíjí o hodinu déle, než rn5 s Qc nabíječkou považuješ?

Věřím údajům uvedených výrobcem. Zároveň ale nemám osobně vyzkoušen rozdíl nabíjení standardní dodávanou nabíječkou a QC2.0 nabíječkou (telefon nevlastním), takže ani netvrdím, že nabíjení QC2.0 nabíječkou nemůže být rychlejší.
Jediné co jsem napsal je, že QC logo nemusí znamenat nabíjení QC2.0 technologií.

Je dost možné, že je tam jen ikonka, jak psal @VMach3, protože i v tom videu se tuším zmiňuje o tom, že mu to nepřijde rychlejší, jako ta 5V/2A, co je v balení.

Ještě k těm krytům - byl jsem se před chvilkou do Alzy podívat na Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť . A hned co mi ten kryt podali do ruky, tak jsem ho byl na reklamační oddělení vrátit - nevím, jestli došlo k chybě na straně Alzy nebo Fixedu, ale kryt byl nejspíše na Redmi 5 Plus (resp. jediný výřez na zadní straně byl takhle uprostřed). Takže od Alzy tento nebrat, než si v tom udělají jasno :)

EDIT: Stejný problém s krytem i na Mironetu - nejspíš tedy chyba u výrobce.

Našel jsem tohle sklo, nezkoušel jste někdo?
Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

Jinak obal mám tento. Sice dražší, ale sedí pěkně.
Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť

Sklo jsem zatím nekupoval - nemám vůvec zkušenost s těmi zaoblenými (2,5D) skly...zajímalo by mně, jestli to bude držet stejně dobře, jako klasické. Problém je, že když člověk koupí klasické sklo na tel. se zaobleným displejem, tak bude mít po každé straně 2-3 mm mezeru, což nevypadá moc hezky.

Nemá telefon tendenci vypadávat z toho Nilkin krytu? Koukám no fotky z čelní strany a trochu mě překvapuje, že je uchycený jen po stranách. Líbí se mi ale dost ta matná textura na zádech, docela mě láká :)

EDIT: Tady ho mají koukám za docela příznivou cenu, jestli je to teda stejný typ, ale podle obrázků vypadá, že jo: Pre zobrazenie URL sa musíte prihlásiť